《大众证券报》官方网站  

财信网_大众证券报

首页 > 专栏>新股>正文

盈趣科技IPO:子公司曾违规向慈善组织拆借资金

2017/11/13 14:14:05      和讯网      

11月7日,厦门盈趣科技股份有限公司(简称“盈趣科技”)的招股书在证监会网站预 披露更新,公司拟于中小板公开发行不超过7500万股,计划募集资金22.53亿元,本次 IPO保荐机构为招商证券。

公开资料显示,盈趣科技以自主创新的 UDM 模式(也称为ODM智能制造模式)为基础,主要为客户提供智能控制部件、创新消费电子等产品的研发、生产,并为中小型企业提供智能制造解决方案。2014年—2017年上半年,盈趣科技实现营收分别为6.41亿元、9.80亿元、16.48亿元和13.14亿元,同期净利润为1.18亿元、1.65亿元、4.46亿元和4.39亿元。

主要客户相对集中 外销收入占9成且逐年上升

招股书披露,盈趣科技的客户相对集中,目前主要客户包括罗技、WIK、Provo Craft、 Venture、Asetek 等国际知名企业及科技型企业。2014年—2017年上半年,公司向前五大客户的合计销售额占当期营业收入的比例分别为 90.82%、82.49%、84.08%及 90.38%。其中,公司向 Venture、Provo Craft、罗技的销售占比较高。

目前,盈趣科技与上述核心客户均保持稳定的合作关系,但公司产品定制化程度高,单一类别的产品目前主要面向单一客户进行销售,形成了公司产品向客户专供的销售特点。若公司与主要客户的合作关系发生变化,或该等客户自身经营发生重大不利变化,将可能对公司的产品销售和经营业绩造成不利影响。

另外,根据盈趣科技披露的招股书发现,2014年—2017年上半年,出口业务规模较大,各期营业收入中出口占比均在 88%以上。报告期内,公司出口销售收入分别为 56438.10 万元、88458.31 万元、153415.83 万元及 123042.65万元,占主营业务收入的比例分别为 89.39%、91.14%、93.97%及 94.11%。

由于出口占比较高,公司在招股书中也提示了汇率波动的风险,报告期内,盈趣科技汇兑收益分别为90.99 万元、1992.46万元、3664.90万元及-2202.38万元,占当期净利润的比例分别为0.77%、12.09%、8.22%及-5.01%。

盈趣科技表示,若公司未能准确判断汇率走势,或未能及时实现销售回款和结汇导致期末外币资金余额较高,将可能产生汇兑损失,对公司的财务状况及经营业绩造成不利影响。

关联方存代收货款情况 违规向春水基金拆借资金

招股书披露,盈趣科技报告期内存在关联方代收货款情况。盈趣科技通过关联方万利达集团(香港)有限公司向部分客户收取货款,其中2014年度通过万利达集团(香港)有限公司代收货款人民币12.45万元。

值得注意的是,盈趣科技的全资子公司在2014年曾向作为关联方的慈善组织春水基金发生过借款情况。

2014年5月30日,盈趣科技子公司盈趣电子向春水基金借款130万元,借款期限自 2014 年5月30日起至2014年12月2日止,年利率为7.50%;盈趣电子累计向春水基金支付借款利息5.06万元。此后,2016年盈趣科技向春水爱心基金会捐赠0.46 万元,盈趣电子向厦门春水爱心基金会捐赠2万元。

从厦门市民政局了解,春水基金的业务范围为资助家庭困难群体、或者遇到重大疾病需要帮扶的群体,开展急需的“助学、助孤、助残”等活动,救助、资助自然灾害中 的困难群体,为慈善组织。

按照规定,盈趣电子向春水基金的借款行为不符合《关于规范基金会行为的若干规定(试行)》的相关规定。显然,发审委也关注到了这一行为,在反馈意见中要求说明公司向厦门春水爱心基金会拆解资金是否合法,向厦门春水爱心基金会捐赠是否合法。

但盈趣科技表示,公司借款金额较小,并未损害春水基金的利益,厦门市民政局已出具证明,确认春水基金及相关方不存在重大违法行为。

违法超时加班被行政处罚 作为被告存在2000万未决诉讼

2014年4月,湖里人社局对盈趣科技作出《行政处罚决定书》,湖里人社局查明盈趣科技2013年12月、2014年1月存在违法延长劳动者工作时间的情形,该行为违反了《中华人民共和国劳动法》等相关规定,湖里人社局决定对盈趣科技作出警告并罚款 28100元的行政处罚。

2015年11月,同安出入境检验检疫局对子公司盈趣电子作出《当场处罚决定书》,同安出入境检验检疫局查明盈趣电子因进口 504 个液晶显示屏货物(货值为21488.54 美元)涉及未依法办理报检或者检疫审批手续,违反了《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例之规定,同安出入境检验检疫局对盈趣科技作出罚款 1000元的行政处罚。

另外,盈趣科技与上海本星电子科技有限公司还存在一起侵权纠纷。

2017年9月,厦门市中级人民法院受理了上海本星(原告)起诉盈趣科技(被告)侵害商业秘密纠纷一案,上海本星向法院提起诉讼,请求法院判令:盈趣科技停止销售、许诺销售侵犯上海本星“传感器数据集中管理装置及其应用”实用新型专利权的行为,并支付上海本星经济损失 2000 万元。

盈趣科技表示,上述诉讼中上海本星诉请公司支付的经济损失合计为2500.90 万元,占公司净资产的比例为 2.20%,占比较小;如果法院最终判决公司败诉,鉴于实用新型专利的独创性和新颖性较弱,公司亦可较为容易地通过改进和变更相关技术方案避免侵权,或者通过有偿取得专利权人的专利实施许可等方式予以解决。

凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
(编辑:newshoo)
分享到: 更多
热门文章
关于我们  |  广告服务   |  友情链接   |  联系我们   |  会员注册   |  招聘信息   |  网站导航
本网常年法律顾问:江苏君远律师事务所 李淑君律师
苏ICP备:07028479号 苏新网备:2011053号
用户服务热线 025-84686850、84686851 不良信息举报热线 025-84686850
苏公网安备 32010402000360号
网络违法犯罪举报网站| 12321网络不良与垃圾信息举报受理中心
儿童色情信息举报专区| 12318全国文化市场举报网站
网站运营:南京《大众证券报》传媒有限公司
025-84686872 工作日:9:00-18:00